¿por qué es importante tener una metodología que nos ayude en el análisis de la argumentación de un caso? Ilustre su respuesta con un ejemplo breve.

Una metodología que nos ayude a analizar el argumento nos ayudará a entender la construcción que se ha tenido que realizar para llegar al resultado (el argumento) pudiendo verificar si esta construcción es correcta o ha fallado en algún elemento para su elaboración.

Esto puede ser útil para el abogado cuando quiera realizar por ejemplo una demanda o una apelación donde deberá de crear en abstracto el argumento (de hecho, varios argumentos), y podrá analizarlos usando una metodología que le asegure la corrección de la misma (la cual no solo se agota en verificar la logicidad de la construcción argumentativa.

Para el Juez, que tiene el deber de motivar sus resoluciones, también le será muy útil tener una metodología que le permita asegurarse que la construcción de su argumento es válida; asimismo, a la hora de recibir apelaciones, el juez de vista podrá supervisar mediante la metodología elegida si la argumentación que realizo el juez de primera instancia o bien es una incorrecta argumentación.

Ejemplo de análisis de argumento usando el modelo de Toulmin:

Una persona que está manejando en aparente estado de ebriedad se resiste a pasar el control de alcoholemia (Hecho), por lo que el juez lo declara por el delito de peligro común (resultado), en este caso la garantía sería la máxima de la experiencia que nos dice que quien no quiere pasar por el examen de alcoholemia es por que sabe que ha bebido alcohol, a esto, el respaldo vendría a ser artículo 307 del TUO del código de tránsito que establece que la negativa a pasar las pruebas para verificar si se ha consumido alcohol establece presunción legal en contra.

Trabajo para la Maestría USMP Derecho Procesal – JPMV